Сделката на Disney с OpenAI е хеджиране на 1 милиард долара за бъдещето на помията

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Версия на тази история се появи в бюлетина Nightcap на CNN Business. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

На пръв взор проектът на Disney да влага 1 милиард $ в OpenAI, до момента в който лицензира героите си на Sora, наподобява малко като Голиат, който капитулира пред Дейвид. Защо Disney ще отвори скъпата си интелектуална благосъстоятелност за масите, с цел да вършат каквото си желаят? Същата интелектуална благосъстоятелност, за която неговите юристи исторически биха ви съдили, в случай че даже си помислихте да изпечете торта по сходство на Симба за празненството за рождения ден на вашето дете с тематика „ Цар Лъв “?

И за какво би лицензирал този IP на OpenAI в същия ден, в който е изпратил писмо за преустановяване и отричане до Гугъл, потвърждавайки, че колосът за търсене нарушава авторските права на Disney в „ всеобщ мащаб? “ Това е същата Disney, която единствено преди шест месеца се сплоти с Universal, с цел да съди Midjourney, друга компания за генеративен изкуствен интелект, за това, че прави всъщност това, което хората, употребяващи Sora, в този момент ще могат да вършат с благословията на Disney.

Отговорът е, че Disney се нуждаеше от хеджиране на бъдещето на AI.

В края на краищата, вероятностите за технологията са в най-хубавия случай мъгливи и вложителите от ден на ден се съмняват в разумността на уговорките за големи разноски на промишлеността – и изключително на OpenAI.

Но не може да се види, че световният развлекателен колос е изпуснал лодката, в случай че технологията в последна сметка трансформира метода, по който хората основават и се ангажират със света. И Disney, защото беше Disney, откри метод да седне на масата, без да отваря нова правна борба.

Подобно на Goldilocks – IP адрес, който Disney не има, благодаря ви доста – OpenAI е тъкмо за House of Mouse.

„ Мисля, че Midjourney е прекомерно малък… и Гугъл евентуално е прекомерно огромен “, сподели в имейл Матю Саг, професор по право в AI и машинно образование в университета Emory. " Disney и Гугъл се сблъскват по толкоз доста въпроси (само си помислете за YouTube), че ще отнеме цяла безкрайност, с цел да се разрешат всички търговски спорове. Също по този начин е мъчно да си представим Disney да получи дял в Гугъл. "

За да бъде ясно: Disney не предава ключовете за своя IP адрес на OpenAI за неопределен срок. В изявление за „ Squawk on the Street “ на CNBC в четвъртък, основният изпълнителен шеф на Disney Боб Игер разясни, че тригодишната лицензионна договорка идва единствено с към година ексклузивност за OpenAI. След това Disney може да пазари своя IP на други компании за изкуствен интелект.

И най-важното е, че Disney не включва гласовете на героите в договорката – факт, който Айгър акцентира повече от един път в изявлението дружно с изпълнителния шеф на OpenAI Сам Алтман. (Това е ход на Урсула. Ариел се оправи добре без гласа си, несъмнено, само че куп генерирани от AI Моани, които не могат да пеят, или Йоди, които не могат да приказват, наподобяват сякаш биха станали супер скучни, супер бързи. От друга страна, идващия път, когато чуете Доналд Дък, той може да звучи малко по-различно. Може би даже по-красноречиво?)

„ Винаги сме гледали на софтуерния прогрес като на опция, а не като на опасност “, сподели Игер пред CNBC. „ Никое човешко потомство не е заставало на пътя на софтуерния прогрес и ние нямаме желание да опитваме. “

И по този начин, с цел да обобщим: Disney слага някои ограничавания по отношение на това по какъв начин нейните герои се появяват в Sora, събира лицензионни такси от OpenAI и — черешката на тортата — получава капитал на стойност 1 милиард $ в един от най-големите започващи компании на планетата.

OpenAI? Той може да зарежда своя AI видео генератор с към 200 герои на Disney, които потребителите ще могат да манипулират по съвсем всеки метод, който желаят. Освен това получава доста нужни пари, макар че 1 милиард $ не е доста спрямо 1,4 трилиона $, които дължи на разнообразни компании през идващите няколко години.

Може би най-важното за OpenAI е, че няма да бъде съден от Disney, най-малко за известно време.

Стратегията на Игер не е без риск. Позволяването на най-ценния ви IP да навлезе в света на AI помията – даже и да е комплицирана мръсотия като тази на Sora – рискува да размие марката и да отчужди човешките основатели зад обичаните герои. Но Игер наподобява се обзалага, че IP може да бъде уязвим и в двата случая, в случай че генеративният ИИ стане толкоз мощен и известен, колкото евангелисти като Алтман споделят, че ще стане. И за преференциалната цена от $1 милиард, той може да получи място на масата.

Сделката предлага гаранцията на Disney OpenAI, че няма да разреши на потребителите да генерират нелегално, нездравословно или неуместно за възрастта наличие, споделиха фирмите. Айгър също акцентира в CNBC, че наличието на Sora не значи, че хората ще могат да вършат свои лични пълнометражни фанфик видеоклипове „ Ratatouille “ или нещо сходно.

" Нека имаме поради обстоятелството, че това са 30-секундни видеоклипове. Не приказваме за основаване на късометражни филми или филми ", сподели Игер. „ Това е метод за нас като компания в действителност да предоставим прекарвания изключително на по-млада аудитория, ангажирайки се с нашите герои по нови способи. “

(Превод: Sora не е тъкмо Pixar, хора - това е играчка за деца. Поне към този момент.)

В последна сметка: Disney и Iger виждат в OpenAI известна марка с доста капацитет, само че такава, която могат да прокарат относително елементарно. OpenAI, който в никакъв случай не е осъществил облага и обезверено се нуждае от консуматори, подготвени да заплащат за неговите артикули, се нуждае от Disney доста повече, в сравнение с Disney се нуждае от OpenAI.